תאייה נ' אברהם עמרם ובניו בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
6562-10-12
29.10.2013 |
|
בפני : רקפת סגל מוהר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סמר תאייה |
: 1. אברהם עמרם ובניו בע"מ 2. מוחמד ג'וג'אה |
| החלטה | |
החלטה
1.בתאריך 9.10.12 הגישה התובעת כנגד הנתבעים תביעה כספית לתשלום סך של 10,625 ₪ בגין נזקי תאונת דרכים שארעה ביום 1.3.12 בכפר קרע בין רכבה לבין רכב התובעת 1 בו נהג נתבע 2 באותה עת.
2.כתב הגנה מטעם הנתבעים הוגש לבית המשפט ביום 7.11.12.
3.לדיון שהתקיים בפני ביום 17.2.13, התייצבה התובעת ואולם לא היתה התייצבות מטעם הנתבעים. לנוכח העובדה שבתיק בית המשפט לא נמצא אישור מסירה לנתבע 2, נדחה הדיון ליום 14.3.13.
4.ביום 7.3.13 הודיעו הנתבעים לבית המשפט כי בינתיים הוגשה מטעמם תביעה מקבילה בגין אותה תאונה, כנגד התובעת וחברת הביטוח אשר ביטחה את רכבה באותה עת (במסגרת תא"מ 28967-02-13). ביחד עם תביעה זו הוגשה בקשת הנתבעים לאיחוד הדיון בשני התיקים, אלא שבקשה זו נדחתה בשעתו על ידי כב' השופט שרעבי, בהחלטה מיום 9.6.13, מן הטעם שלא ניתן לאחד את התיק שהונח בפניו עם תיק זה, בבית המשפט לתביעות קטנות.
5.לנוכח החלטה זו ולבקשת התובעת הוריתי על שמיעת תיק זה בפני, ביום 14.7.13.
6.בהמשך, לאחר בחינת כתבי הטענות בתיק האחר ומשנוכחתי כי כל הצדדים בו מיוצגים על ידי עורכי דין, סברתי כי נכון יהיה להשהות את ההליך שבפני עד למתן פסק דין באותו הליך אשר השאלות העומדות בו על הפרק, זהות לאלה שבתיק שבפני.
לפיכך הוריתי על ביטול ישיבת ה- 14.7.13.
7.נכון להיום, קבוע התיק האחר לשמיעת ראיות ביום 21.1.13, בפני כב' השופטת אסיף והנתבעים בתיק שבפני מבקשים כי אורה על איחוד הדיון בו עם הדיון בתיק האחר, כך ששני התיקים גם יחד יישמעו במועד הנ"ל בפני כב' השופטת אסיף.
8.התובעת מתנגדת לבקשה זו הן מן הטעם שתביעתה הוגשה לבית משפט זה קודם לתביעת הנתבעים נגדה והן משום שלדעתה קיים פער גדול בינה לבין הנתבעת המיוצגת בתיק האחר על ידי עורך דין.
9.לנוכח האמור בסעיף 6 לעיל ובהתחשב בעובדה שאף התובעת מיוצגת על ידי עורך דין בתיק האחר, כאמור, הנני מורה מכח סמכותי לפי תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, על איחוד הדיון בשני התיקים בפני כב' השופטת אסיף.
הדיון יתקיים איפוא במאוחד ביום 21.11.13 שכן אין אני מוצאת טעם בניהולו בתיק שבפני בנפרד ובמקביל, מה גם שממילא לא אוכל לקבוע בתיק זה מועד מוקדם יותר לשמיעת הראיות.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים ותמציא עותק ממנה לכב' השופטת ה. אסיף.
ניתנה היום, כ"ה חשון תשע"ד, 29 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|